Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

middle-1: add resource on SSR #346

Open
wants to merge 1 commit into
base: master
Choose a base branch
from
Open

middle-1: add resource on SSR #346

wants to merge 1 commit into from

Conversation

kinda-neat
Copy link
Contributor

Хорошое саммари с основными поинтами, pros and cons

@Znack
Copy link
Contributor

Znack commented Jan 3, 2022

@kinda-neat кул, спасибо за ПР :)

Но я бы поспорил насчёт поинтов в этой именно статье:

Google announced recently that it makes JavaScript-based pages accessible by Googlebot. This means, in theory, that you no longer need to do SSR to be accessible by google.

Они это говорят кучу лет, каждый раз утверждая "да мы несколько лет норм все поддерживаем, не переживайте, а через пару лет вообще чудеса будут" и ничего не менялось :( Я правда за ситуацией следил условно с 2016 по 2019 где-то, но мне кажется сейчас вряд ли сильно поменялось. Надо прямо исследования смотреть, действительно ли по статистике нет корреляции между сайтами с SSR и без него

Поинт про быструю загрузку убил :( "вставляйте анимации и норм что надо ждать" — у нас просто на Птичке с бека надо было ждать конский json, в котором лежали переводы (так как все текста были динамические) и куча численных и символьных параментров рассчёта, там реально разница очень заметная была — с SSR страница отображалась за 500-700мс, а без него за 2-3с — и это если интернет не тупил и сервер не загружен и клиентский браузер норм

В общем, я допускаю, что я уже устарел, но хотелось бы доводов :)

@kinda-neat
Copy link
Contributor Author

kinda-neat commented Jan 15, 2022

@Znack
Наверное 99% источников никогда не будут исчерпывающими по этой теме и никогда не будут давать тебе silver bullet, поэтому я бы относился к статье как к еще одному источнику. Тут мне кажется хорошо обозначены хайл-левел поинты, какая логика рассуждений/алгоритм решений может быть, причем это просто как еще один источник/пазл в общей картине, no substitute for thinking

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants