[Tony] WEEK 10 Solutions #534
Conversation
| // SC: O(n) | ||
| // -> create all nodes again to exchange |
There was a problem hiding this comment.
공간복잡도 분석에서 저와 생각이 다르신 것 같습니다
invertTree 함수 내에서 left, right를 선언하여 root.left = right; root.right = left 해주는 일련의 과정을 creating all nodes라고 볼 순 없을 것 같습니다
이 부분은 root.left와 root.right의 레퍼런스만 바꿔주는 것이기 때문에 공간복잡도 고려에 포함되지 않아도 될 것 같다는 생각입니다
이 풀이는 재귀 함수 호출을 이용하고 있으므로 위에서 언급한 부분 대신 재귀 호출 스택을 공간복잡도 고려에 포함시키는게 좋을 것 같습니다.
There was a problem hiding this comment.
@obzva 의견 감사합니다! 제가 설명을 오해의 소지를 불러 일으키도록 적어뒀네요!
좋은 분석 너무 감사합니다.
제가 분석한 공간 복잡도의 케이스는 크게 2가지 입니다.
1. 균형 잡힌 트리, 2. 편향된 트리
1. 균형 잡힌 트리 의 경우 재귀호출로 O(log n)만큼 공간을 차지한다고 생각되구요.
2. 편향된 트리 의 경우 모든 트리를 다 조회하고 만들어야 하기 때문에 O(n)의 공간복잡도가 소요될거라 생각합니다.
따라서, 최악의 경우 평향된 트리를 생각했을때 O(n) 의 공간복잡도가 나올 거라 생각됩니다.
| current = current.next; | ||
|
|
||
| if (minNode.next != null) { | ||
| pq.offer(minNode.next); |
There was a problem hiding this comment.
오.. 우선순위 큐가 정말 좋네요. 신기하고 간단한 풀이네요
There was a problem hiding this comment.
사실 리스트가 1 ~ n 까지 있으면 1, 2 머지 -> (1,2머지), 3머지 이런식으로 풀었는데 시간이 너무 오래 걸리더라구요..
다른 풀이를 살짝 참고하여 풀었습니다. 덕분에 시간 복잡도가 확 줄었네요!
답안 제출 문제
체크 리스트
In Review로 설정해주세요.