[20기_이한슬, 최서지] spring-vote 미션 제출합니다. #8

sseuldev · 2025-01-01T14:10:29Z

No description provided.

feat: 로그인 및 멤버 관련 API 구현

feat: vote 전체 기능

fix: 파트장 후보를 developer 엔티티로 분류

leeedohyun

마지막 과제하느라 고생하셨습니다🔥

프로젝트를 진행할 때 머지 방식을 정하면 변경 사항을 추적하기도 쉽고, 커밋 내역이 더욱 깔끔하게 유지될 수 있다는 점을 말씀드리고 싶네요. 머지 방식과 관련된 블로그 글 남겨 둘게요.

leeedohyun · 2025-01-02T11:34:12Z

src/main/java/ceos/vote/domain/developer/controller/DeveloperController.java

+    @PostMapping
+    public CommonResponse<Void> createDeveloper(@RequestBody DeveloperRequestDto developerRequestDto) {
+
+        developerService.createDeveloper(developerRequestDto);
+        return new CommonResponse<>("개발자 생성 완료");
+    }


HTTP 상태 코드를 200으로 해도 괜찮지만 201 CREATED이 더 적합해보여요! 200 OK는 요청이 성공적으로 처리되었음을 나타내지만, 생성과 같이 새로운 리소스를 생성하는 경우에는 201 Created가 더 의미가 있기 때문에 이를 통해 리소스가 성공적으로 생성되었음을 명확하게 전달할 수 있어요!

leeedohyun · 2025-01-02T11:42:30Z

src/main/java/ceos/vote/domain/developer/service/DeveloperService.java

+        TeamType type = null;
+        if (developerRequestDto.team().equals("포토그라운드"))
+            type = TeamType.PHOTOGROUND;
+        else if (developerRequestDto.team().equals("엔젤브릿지"))
+            type = TeamType.ANGELBRIDGE;
+        else if (developerRequestDto.team().equals("페달지니"))
+            type = TeamType.PEDALGENIE;
+        else if (developerRequestDto.team().equals("케이크웨이"))
+            type = TeamType.CAKEWAY;
+        else if (developerRequestDto.team().equals("커피딜"))
+            type = TeamType.COFFEEDEAL;


Suggested change

TeamType type = null;

if (developerRequestDto.team().equals("포토그라운드"))

type = TeamType.PHOTOGROUND;

else if (developerRequestDto.team().equals("엔젤브릿지"))

type = TeamType.ANGELBRIDGE;

else if (developerRequestDto.team().equals("페달지니"))

type = TeamType.PEDALGENIE;

else if (developerRequestDto.team().equals("케이크웨이"))

type = TeamType.CAKEWAY;

else if (developerRequestDto.team().equals("커피딜"))

type = TeamType.COFFEEDEAL;

TeamType type = TeamType.getTeamType(developerRequestDto.team());

이 역할은 TeamType에서 가지는게 낫지 않을까요?
그리고 Enum의 values() 사용하면 else if 를 제거할 수 있을 것 같아요!
+)그러고 보니 아래 PartType은 잘 하셨네용

leeedohyun · 2025-01-02T11:45:17Z

src/main/java/ceos/vote/domain/member/controller/AuthController.java

+
+        String refreshToken = authService.extractRefreshToken(request);
+        authService.validateRefreshToken(refreshToken);
+
+        String newAccessToken = authService.reissueAccessToken(refreshToken);
+        Cookie RefreshTokenCookie = authService.createRefreshTokenCookie(refreshToken);
+
+        authService.setNewTokens(response, newAccessToken, RefreshTokenCookie);


이 부분 모두 비즈니스 로직이기 때문에 컨트롤러 레이어보다는 서비스 레이어에 있는게 적합하지 않을까용?🤔
만약 HttpServletRequest과 HttpServletResponse 서비스 레이어로 넘겨주는 것에 대해 고민 중이라면, 이 부분 한 번 읽어보시면 도움이 될 수도 있을겁니다.

leeedohyun · 2025-01-02T11:59:15Z

src/main/java/ceos/vote/domain/member/service/AuthService.java

+        if (request.part().equals("프론트엔드")) {
+            part = PartType.FRONTEND;
+        } else if (request.part().equals("백엔드")) {
+            part = PartType.BACKEND;
+        } else {
+            throw new ApplicationException(INVALID_PART_TYPE);
+        }


이 부분도 위에서 언급했던 TeamType과 같은 방식을 사용할 수 있겠죠.

leeedohyun · 2025-01-02T12:07:38Z

src/main/java/ceos/vote/domain/member/service/AuthService.java

+    public String extractRefreshToken(HttpServletRequest request) {
+        Cookie[] cookies = request.getCookies();
+        if (cookies != null) {
+            for (Cookie cookie : cookies) {
+                if (cookie.getName().equals("refreshToken")) {
+                    return cookie.getValue();
+                }
+            }
+        }
+        throw new ApplicationException(NOT_FOUND_REFRESH_TOKEN);
+    }


depth를 줄이는 방법은 if 문을 반대로 생각해보는건데요. cookies가 null이면 ApplicationException가 발생하기 때문에 null이 아닌 경우를 처리하기보다는 반대로 cookies가 null인 경우에 예외를 던지도록 변경하면 depth를 하나 줄일 수 있겠죠.
다음으로 cookie에서 꺼내오는 getName에 항상 값이 있다고 보장할 수 있는건가요? 그게 아니라면 세션에서 말씀드린 것과 같이 비교하는 두 요소의 위치를 변경하는 것을 권장드려요. 이렇게 하면 상수를 기준으로 비교하게 되어 NPE 발생을 방지해줘요.

Suggested change

public String extractRefreshToken(HttpServletRequest request) {

Cookie[] cookies = request.getCookies();

if (cookies != null) {

for (Cookie cookie : cookies) {

if (cookie.getName().equals("refreshToken")) {

return cookie.getValue();

}

}

}

throw new ApplicationException(NOT_FOUND_REFRESH_TOKEN);

}

public String extractRefreshToken(HttpServletRequest request) {

Cookie[] cookies = request.getCookies();

if (cookies == null) {

throw new ApplicationException(NOT_FOUND_REFRESH_TOKEN);

}

for (Cookie cookie : cookies) {

if ("refreshToken".equals(cookie.getName())) {

return cookie.getValue();

}

}

throw new ApplicationException(NOT_FOUND_REFRESH_TOKEN);

}

leeedohyun · 2025-01-02T12:23:55Z

src/main/java/ceos/vote/domain/vote/service/VoteService.java

+        if (type.equals(PartType.BACKEND)) {
+            if (loginMember.isVoteBack())


이 두 if 문 내부 로직을 하나의 메서드로 추상화할 수 있지 않을까요?

enum을 equals로 비교할 때 장점은 무엇인가요?

leeedohyun · 2025-01-02T12:25:11Z

src/main/java/ceos/vote/domain/vote/service/VoteService.java

+                throw new ApplicationException(ALREADY_VOTE_DEVELOPER);
+            loginMember.voteToFront();
+        }
+        developer.voteToMe();


�메서드 이름만 봤을 때 예외 요구 사항처럼 자신한테 투표하는 것이라 느껴지네요

leeedohyun · 2025-01-02T12:26:27Z

src/main/java/ceos/vote/domain/vote/service/VoteService.java

+        Team team = teamRepository.findById(teamId)
+                .orElseThrow(() -> new ApplicationException(INVALID_TEAM_TYPE));
+        // 같은 팀에게 투표할 수 없음
+        if (loginMember.getTeam() == team)


enum 비교를 equals로 할지 ==로 할 지 팀 내 표준을 만들어보는 것도 좋을 것 같아요!

leeedohyun · 2025-01-02T12:31:35Z

src/main/java/ceos/vote/global/repository/RefreshRepository.java

+    @Transactional
+    void deleteByRefresh(String refresh);
+
+    @Transactional
+    void deleteByUserId(String userId);


리포지토리에 @Transactional을 사용하신 이유가 있나요?

leeedohyun · 2025-01-02T12:33:56Z

src/main/java/ceos/vote/domain/member/controller/MemberController.java

+
+    @Operation(summary = "회원 기본 정보 조회", description = "회원의 기본 정보를 조회하는 API")
+    @GetMapping
+    public CommonResponse<MemberResponseDto> getMemberInfo(@AuthenticationPrincipal CustomUserDetails userDetails) {


여기에서는 @Login이 아니라 @AuthenticationPrincipal을 사용하신 이유가 있나요?

fix: email 필드 제거

feat: 프론트 배포 주소 추가

choiseoji and others added 30 commits December 23, 2024 18:23

feat: 기본 엔티티 작성

069c1d3

feat: vote count 0으로 초기화

6060bea

feat: vote 했는지 안 했는지 체크

596c9c3

chore: build.gradle mysql 추가

c0006ce

chore: gitignore에 yml 추가

30009a1

chore: BaseEntity 추가

14a3611

chore: 엔티티 추가 설정

38e253a

feat: 성공 응답 코드 구현

2d5da8b

feat: 오류 응답 코드 구현

04ab8bf

refactor: enum 타입에 description 추가

c5f568f

chore: swagger 환경 설정

f006d1a

chore: cors 환경 설정

4b79dd0

feat: JWTUtil 구현

09b5b85

feat: Refresh 엔티티 구현

0042ab2

feat: LoginRequestDto 구현

33284f8

feat: LoginFilter 구현

0fcd5a3

feat: CustomUserDetails dto 구현

7e855d3

feat: JWTFilter 구현

a337730

feat: CustomUserDetailsService 구현

56d9c17

feat: SignupRequestDto 구현

1f8af7d

feat: MemberResponseDto 구현

12774e8

feat: 회원가입 및 토큰 재발급 로직 구현

12b2b39

feat: AuthController 구현

47a5540

fix: deleteByUserId 추가 및 반영

11eb4f9

feat: SecurityConfig 구현

12b4ba3

feat: [GET] 회원 기본 정보 조회 API 구현

17ef40a

Merge pull request #1 from Netflix-Clone-CEOS/feat/member

aea0599

feat: 로그인 및 멤버 관련 API 구현

delete: vote 엔티티 삭제

01b2138

feat: member에 team 객체를 넣어주도록

973337a

feat: 예외 코드 추가

e775f71

choiseoji and others added 13 commits December 29, 2024 01:08

feat: team 객체를 주입하도록

66166c3

feat: 필요한 dto 생성

be24d40

feat: 로그인 어노테이션 사용

936c465

feat: Team 엔티티 생성

ba3ccaf

feat: vote 작업 추가

c8bbc4e

Merge pull request #2 from Netflix-Clone-CEOS/feat/vote

9b9cff4

feat: vote 전체 기능

feat: developer 엔티티 추가로 관련 작업 수행

19b33f4

feat: team 저장 메서드 서비스 코드로 분류

3c1ee46

feat: teamController에서 서비스 코드 호출

e72cf74

feat: 투표받을 엔티티를 developer로 변경

e73e74b

feat: api로 통일 + team, developer 생성 permit all

b88a8a5

Merge pull request #3 from Netflix-Clone-CEOS/fix/vote

cdfdae0

fix: 파트장 후보를 developer 엔티티로 분류

fix : 파트장 조회하는 부분 teamName 가져오도록 수정

62da593

leeedohyun reviewed Jan 2, 2025

View reviewed changes

sseuldev and others added 16 commits January 2, 2025 22:17

fix: @Login 어노테이션 MemberController에 적용

03546b2

fix: email 삭제

2b055b8

fix: AuthenticationPrincipal 어노테이션으로 변경

4e0fb8d

Merge pull request #4 from Netflix-Clone-CEOS/feat/member

bb94895

fix: email 필드 제거

feat: 파트장 투표 결과에 teamName 반환하도록 추가

2a98404

feat: 개발자 자기소개 반환하는 dto 추가

43871e0

feat: 자기소개 추가

7248eef

feat: 자기소개 추가

b760a71

feat: 자기소개 조회하는 api 추가

2ffe005

feat: 자기소개 조회하는 api도 permit all 설정

80a0a07

feat: 자기소개 조회하는 api도 permit all 설정

9741fa7

feat: 자기소개 조회하는 api도 permit all 설정

dd4b6ac

feat: developer 생성할때 introduction 추가

848fcec

feat: 프론트 배포 주소 추가

da94105

Merge pull request #5 from Netflix-Clone-CEOS/feat/https

be54a1e

feat: 프론트 배포 주소 추가

Update README.md

4e86872

Provide feedback

Saved searches

Use saved searches to filter your results more quickly

[20기_이한슬, 최서지] spring-vote 미션 제출합니다. #8

[20기_이한슬, 최서지] spring-vote 미션 제출합니다. #8

sseuldev commented Jan 1, 2025

leeedohyun left a comment •

edited

Loading

leeedohyun Jan 2, 2025

leeedohyun Jan 2, 2025

leeedohyun Jan 2, 2025

leeedohyun Jan 2, 2025

leeedohyun Jan 2, 2025

leeedohyun Jan 2, 2025

leeedohyun Jan 2, 2025

leeedohyun Jan 2, 2025

leeedohyun Jan 2, 2025

leeedohyun Jan 2, 2025

		if (type.equals(PartType.BACKEND)) {
		if (loginMember.isVoteBack())

[20기_이한슬, 최서지] spring-vote 미션 제출합니다. #8

Are you sure you want to change the base?

[20기_이한슬, 최서지] spring-vote 미션 제출합니다. #8

Conversation

sseuldev commented Jan 1, 2025

leeedohyun left a comment • edited Loading

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

leeedohyun left a comment •

edited

Loading