You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Har ett rättsfallsreferat NJA 2005 s.263 (målnummer B4647-04) från HD. Detta referat har hänvisning till andra rättsfall som man kan se längst ner i referatet.
NJA 1992 s.100
NJA 1999 s.561
NJA 2002 s.265
NJA 2003 s.307
Jag tolkar kravet som att detta inte är vad som avses med kravformuleringen:
"Ett visst rättsfall ska visa upp alla senare rättsfall som hänvisar tillbaka till detta rättsfall"
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Märker inte DV upp relaterande rättsfall enl. vår RDF-modell så kan vi inte länka till dem - tyvärr (de hänvisade rättsfallen är inte uppmärkta).
Hur länkningen fungerar kan också vara lite förvirrande - det handlar om vilka andra rättsfall som länkar till det som visas - inte vilka som det som visas länkar till. Vilket också gör att man inte ser vilka ett rättsfall ett mål refererar till.
Ex. (HD) T1418-02 Refererar till 3 lagrum och 15 rättsfall. Det är dock bara NJA 2007 s. 862 som refererar till T1418-02 via rpubl:referatAvDomstolsavgorande
Har ett rättsfallsreferat NJA 2005 s.263 (målnummer B4647-04) från HD. Detta referat har hänvisning till andra rättsfall som man kan se längst ner i referatet.
NJA 1992 s.100
NJA 1999 s.561
NJA 2002 s.265
NJA 2003 s.307
Jag tolkar kravet som att detta inte är vad som avses med kravformuleringen:
"Ett visst rättsfall ska visa upp alla senare rättsfall som hänvisar tillbaka till detta rättsfall"
The text was updated successfully, but these errors were encountered: