Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Virtuelle Geräte: Funk-Türschlossantrieb KeyMatic #132

Open
mdzio opened this issue May 18, 2023 · 3 comments
Open

Virtuelle Geräte: Funk-Türschlossantrieb KeyMatic #132

mdzio opened this issue May 18, 2023 · 3 comments
Labels
enhancement New feature or request question Further information is requested

Comments

@mdzio
Copy link
Owner

mdzio commented May 18, 2023

Fragen:

  • Unterscheiden sich die Varianten HmIP-DLD und HM-Sec-Key in den Kanälen?
@mdzio mdzio added enhancement New feature or request question Further information is requested labels May 18, 2023
@didik1968
Copy link

Also ich hab nur die HM Varaiante.
Die hat zwei Kanäle
Keymatic Kanäle
Die IP Variante hat wohl 10 Kanäle.
Das habe ich gefunden
Keymatic_IP
Hilft das weiter?

@Baxxy13
Copy link

Baxxy13 commented Sep 26, 2023

Also wenn, dann würde ich die alte Keymatic als Vorlage nehmen.
Der DLD mit seinen ganzen Userkanälen ist da "zu viel". Vermutlich gibt es keinen anderen Türschlossantrieb der sowas (per MQTT) unterstützt.
Allgemein wird auch gesagt das MQTT Türschlossantriebe unsicher sind.
Bei einer kurzen Recherche im Netz habe ich bis auf ein Tuya-Teil auch kein Gerät gefunden was sich per MQTT steuern lässt.
Da ist also die Frage angebracht ob es überhaupt Sinn macht einen Türschlossantrieb als virtuelles Gerät zu haben.

@josp666
Copy link

josp666 commented Nov 5, 2023

Macht auf jeden Fall Sinn.
Nuki, die als sicher gelten unterstützen auch MQTT, siehe Integration Türschlossantrieb #154

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
enhancement New feature or request question Further information is requested
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants