Skip to content

Latest commit

 

History

History
148 lines (82 loc) · 3.75 KB

README.md

File metadata and controls

148 lines (82 loc) · 3.75 KB

where?

  • 综合国情和国际局势走向(中美对抗/俄乌战争).
  • 谨慎选择目标国家/地区(中长期).

移民目标国:

推荐指数: ⭐⭐⭐⭐⭐

  • 加拿大: 吃美国🇺🇸红利. 温哥华地区华人为主, IT 岗位多, 和美国湾区 同时区, 方便协同.
  • 日本: 离中国近. 文化差异小, 饮食好. 环境好. 国民综合素质高. IT 就业一般. 适合投资/创业(自雇/老板)类.
  • 新加坡: 吃中国🇨🇳红利. 华人为主. 无融入障碍. IT 企业非常多. 缺点: 城市小, 比较卷(华人通病).

推荐指数: ⭐⭐⭐

  • 新西兰: 好山好水, 无好企业. 适合养老. 仅此.
  • 澳大利亚: 白人至上, 种族歧视严重. (中美对抗推演, 未来可能对华不友好)
  • 欧洲小国: 白人为主 + 难民问题. 同样风险高.

推荐指数: ⭐

  • 美国: 难度高(当前局势, 非留学途径, 几乎不可能)
  • 泰国: 门槛低. 实在是想出去. 去东南亚, 不是主流选择, 不代表个体, 就过的不好.

利弊分析:

难度分析:

  • 此条, 只考虑成本之外的因素.
    • 难度, 也包含成本. 毕竟: 贫贱不能移.(穷, 是最大的困难)

日本:

  • 语言: 日语学习. 相对容易
  • 技能: 要求低. 路人水平.
  • 签证门槛: 相对容易.

加拿大:

  • 语言: 雅思 6/7 分
  • 技能: 相对高
  • 签证门槛:
    • 留学签, 相对容易
    • 工签+雇主担保, 相对不可控因素较多.

新加坡:

  • 语言: 无.
  • 技能: 路人水平.
  • 签证门槛: 相对容易/多元.

成本分析:

日本和新加坡:

加拿大:

  • 起步 40w-100w RMB
  • 相对不适合家境一般的人群.
  • 温哥华地区房价不低.

安全性分析:

  • 假设中美对抗, 两国关系急剧恶化(中美断交, 美国全世界范围封锁/制裁中国, 过去1949-1980年代)

加拿大: ⭐⭐⭐⭐

  • 鉴于温哥华是华人为主的地区, 加拿大没有实力挑战中国.
  • 故而在加华人的人身安全和财产安全, 是可以认为不会受到威胁的. (美国, 另说, 美国可能不安全)

日本: ⭐⭐⭐⭐

  • 对日本而言: 美国太远, 中国太近.
  • 日本, 同样没实力挑战中国.
  • 日本, 老龄化/劳动力短缺严重.
  • 故而, 日本不会/也不敢对在日中国人/归化华人, 做什么动作. 所以, 日本是安全的.

新加坡: ⭐⭐⭐⭐⭐

  • 同文同种. 无需讨论.

未来发展机遇分析:

加拿大: ⭐⭐⭐⭐⭐

  • 移民美国的桥头堡, 曲线救国.
    • 先拿加拿大身份, 再申请美国身份
  • 赴美工作, 加拿大身份 = 半个美国人.
  • 吃美国红利.
    • 温哥华: 承接湾区企业转移.
    • 多伦多: 承接纽约资本类企业转移.

日本: ⭐⭐⭐

  • 日本的发展比较平缓, IT 产业很弱.
  • 选择日本, 更多是已经财务自由/半财务自由的人的选择.
    • 不是为了去日本做社畜(更卷/更惨).

新加坡: ⭐⭐⭐⭐

  • 区块链产业的亚洲中心.
    • 华人 top 交易所, 都在新加坡.
    • IT 产业, 承接了国内一批出海技术人.
  • 吃中国红利. (主动/被动)
    • 外资从中国/HK 撤离, 首选新加坡.(新加坡, 第一赢家)
    • 国内 IT 被打击产业, 转移到新加坡.
    • 未来中美越对抗, 越利好新加坡.(过去是 HK, 现在 HK 凉了)
  • 吃东南亚红利.
    • 东南亚 IT 产业, 普遍较弱.
    • 新加坡, 是综合发展非常好的.