From b9a45fbcfbf3f6af1b38fafab79db688d7664dfa Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: SunKyu Choi <98688494+luke0408@users.noreply.github.com>
Date: Fri, 11 Aug 2023 21:24:04 +0900
Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?=F0=9F=93=9D=20[Docs]:=20chapter=207-5=20(#9)?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
---
.../Note.md" | 177 +++++++++++++++++-
1 file changed, 175 insertions(+), 2 deletions(-)
diff --git "a/Chapter 07 - \352\260\235\354\262\264 \353\266\204\355\225\264/Section 05 - \355\201\264\353\236\230\354\212\244/Note.md" "b/Chapter 07 - \352\260\235\354\262\264 \353\266\204\355\225\264/Section 05 - \355\201\264\353\236\230\354\212\244/Note.md"
index b9fdcc4..ea0ba1d 100644
--- "a/Chapter 07 - \352\260\235\354\262\264 \353\266\204\355\225\264/Section 05 - \355\201\264\353\236\230\354\212\244/Note.md"
+++ "b/Chapter 07 - \352\260\235\354\262\264 \353\266\204\355\225\264/Section 05 - \355\201\264\353\236\230\354\212\244/Note.md"
@@ -1,4 +1,177 @@
# 클래스
-> 작성자:
+> 작성자: 최선규
-## 목차
\ No newline at end of file
+## 목차
+- [클래스](#클래스)
+ - [목차](#목차)
+ - [클래스는 추상 데이터 타입인가?](#클래스는-추상-데이터-타입인가)
+ - [타입 추상화](#타입-추상화)
+ - [객체 지향](#객체-지향)
+ - [추상 데이터 타입에서 클래스로](#추상-데이터-타입에서-클래스로)
+ - [클래스: Employee](#클래스-employee)
+ - [변경을 기준으로 선택하라](#변경을-기준으로-선택하라)
+ - [추상 데이터 타입 위반 사항 check list](#추상-데이터-타입-위반-사항-check-list)
+ - [객체 지향 위반 사항 check list](#객체-지향-위반-사항-check-list)
+ - [추상 데이터 타입 vs 객체지향](#추상-데이터-타입-vs-객체지향)
+ - [협력이 중요하다](#협력이-중요하다)
+
+## 클래스는 추상 데이터 타입인가?
+> 대부분의 프로그래밍 서적에서는 클래스를 추상 데이터 타입으로 설명한다.
+> 그러나 명확한 의미에서 추상 데이터 타입과 클래스는 동일하지 않다.
+
+
+
+|객체지향 프로그래밍 (Object-Oriented Programming)|객체기반 프로그래밍(Object-Based Programming)|
+|:---|:---|
+|- 상속과 다형성을 지원하는 프로그래밍 기법|- 상속과 다형성을 지원하지 않는 추상 데이터 타입 기반의 프로그래밍 기법|
+|- 클래스: 절차를 주상화한 것|- 추상 데이터 타입: Type을 추상화한 것|
+
+
+
+### 타입 추상화
+
+
+
+
+
+
+
+- 개별 오퍼레이션이 모든 개념적인 타입에 대한 구현을 포괄 하도록 함으로써 하나의 물리적인 타입 안에 전체 타임을 감춘다.
+- 타입 추상화는 오퍼레이션을 기준으로 타입을 통합하는 데이터 추상화 기법이다.
+
+### 객체 지향
+
+
+
+
+
+
+
+- 타입을 기준으로 오퍼레이션을 묶는다.
+- 두 가지 이상의 클래스로 분리할 경우 공통로직을 어디에 둘 것인지가 이슈
+ - 공통 로직을 제공하기 위한 간단한 방법은 공통 로직을 포함할 부모 클래스를 정의하고 상속 시킨다.
+- 클라이언트는 부모 클래스 참조자에 대해 메세지를 전송하면 실제 클래스가 무엇인지에 따라 다른 메소드가 실행된다.
+- 실제로 내부에서 수행되는 절차는 다르지만 클래스를 이용한 다형성은 절차에 대한 차이점을 감춘다.
+ - 따라서 객체지향은 절차 추상화(procedural abstraction)이다.
+
+## 추상 데이터 타입에서 클래스로
+
+### 클래스: Employee
+
+- 다음과 같은 Employee 클래스를 정의한다고 가정하자.
+ - Employee 클래스는 이름과 급여를 가진다.
+ - Employee 클래스는 정규 직원과 아르바이트 지원 타입이 공통적으로 가져야 하는 속성과 메소드를 정의한다.
+
+```java
+public abstract class Employee {
+ private String name;
+ private int basePay;
+
+ public Employee(String name, int basePay) {
+ this.name = name;
+ this.basePay = basePay;
+ }
+
+ abstract int calculatePay(int taxRate);
+
+ abstract int monthlyPay();
+}
+```
+
+- 정규 직원
+
+```java
+public class SalariedEmployee extends Employee {
+ SalariedEmployee(String name, int basePay) {
+ super(name, basePay);
+ }
+
+ @Override
+ int calculatePay(int taxRate) {
+ return basePay - (basePay * taxRate);
+ }
+
+ @Override
+ int monthlyPay() {
+ return basePay
+ }
+}
+```
+
+- 아르바이트 직원
+
+```java
+public class HourlyEmployee extends Employee {
+ private int timeCard;
+
+ HourlyEmployee(String name, int basePay, int timeCard) {
+ super(name, basePay);
+ this.timeCard = timeCard;
+ }
+
+ @Override
+ int calculatePay(int taxRate) {
+ return (basePay * timeCard) - ((basePay * timeCard) * taxRate);
+ }
+
+ @Override
+ int monthlyPay() {
+ return 0;
+ }
+}
+```
+
+- 인스턴스 생성
+
+```java
+Employee[] employees = {
+ new SalariedEmployee("John", 1000),
+ new SalariedEmployee("Mary", 1200),
+ new SalariedEmployee("Steve", 1400),
+ new HourlyEmployee("John", 1000, 160),
+ new HourlyEmployee("Mary", 1200, 180),
+ new HourlyEmployee("Steve", 1400, 200)
+};
+```
+
+## 변경을 기준으로 선택하라
+> 단순히 클래스를 구현 단위로 사용한다는 것이 객체지향 프로그래밍을 하는 것이 아니다.
+> 타입을 기준으로 절차를 추상화지 않았다면 그것은 객체지향 분해가 아니다.
+
+### 추상 데이터 타입 위반 사항 check list
+
+- 클래스 내부에 인스턴스의 타입을 표현하는 변수가 있는가?
+ - 인스턴스 변수에 저장된 값을 기반으로 메서드 내에서 타입을 명시적으로 구분하는 방식은 객체 지향을 위반하는 것으로 간주
+
+### 객체 지향 위반 사항 check list
+
+
+
+
+
+
+
+- 타입 변수를 이용한 조건문으로 구분하는가?
+ - 클라이언트가 객체의 타입을 확인하고 메서드를 호출하게 해서는 안됨
+ - 객체가 메세지를 처리할 적절한 메서드를 처리하게 해야함
+
+- OCP(Open-Closed Principle) 개방-폐쇄 원칙을 위반하는가?
+ - OCP란 기존 코드에 아무런 영향도 미치지 않고 새로운 객체 유형과 행위를 추가할 수 있는 객체지향의 특성이다.
+ - 기존코드에서 특성 변수에 대한 분기 로직이 있었다면, 새로운 요구사항이 있는 경우 코드를 수정해야 한다.
+ - 하지만 객체지향을 이용하면 코드 수정없이도 새로운 유형과 행위를 추가할 수 있다.
+
+### 추상 데이터 타입 vs 객체지향
+
+||추상 데이터 타입|객체지향|
+|:---:|:---|:---|
+|선택 기준|오퍼레이션 추가가 빈번한 경우|타입 추가가 빈번한 경우|
+|특징|- 추상데이터 타입의 경우 일일이 새로운 타입에 대해 체크하는 클라이언트 코드를 수정해야 한다.
- 객체지향의 경우 코드 수정없이 새로운 클래스를 상속 계층에 추가하면 된다.|- 객체지향의 경우 새로운 오퍼레이션을 추가하기 위해서는 상속 계층에 속하는 모든 클래스를 한번에 수정해야 한다.
- 추상 데이터 타입의 경우에는 전체 타입에 대한 구현 코드가 하나의 구현체에 포함되어 있다.
- 따라서 새로운 오퍼레이션을 추가하는 작업이 상대적으로 간단하다|
+
+## 협력이 중요하다
+> 객체지향에서 중요한 것은 역할, 책임, 협력이다.
+
+- 단순하게 오퍼레이션과 타입을 표에 적어놓고 클래스 계층에 오퍼레이션의 구현 방법을 분배한다고 해서 객체지향적인 애플리케이션을 설계하는 것은 아니다.
+
+- 협력이라는 문맥을 고려하지 않고 객체를 고립시킨채 오퍼레이션의 구현 방식을 타입별로 분배하는 것은 올바른 접근법이 아니다.
+
+- 타입 계층과 다형성은 협ㅇ력이라는 문맥안에서 책임을 수행하는 방법에 관해 고민한 결과물이어야 하며 그 자체가 목적이 되어서는 안된다.