-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
/
Copy path01_uvod.tex
92 lines (87 loc) · 4.61 KB
/
01_uvod.tex
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
Argumentiranje je obrazlaganje
zauzetog stajališta s ciljem uvjeravanja publike \citep{walton1990reasoning}.
Ukoliko ovaj seminar nije dovoljno dobar za položiti predmet
\emph{Predstavljanje znanja u skupovima podataka},
mogu se poslužiti argumentima koji će tvrditi suprotno s
ciljem uvjeravanja profesora. Pojavom interneta i
društvenih mreža,
argumentiranje je postalo pristupačnije no ikad; Reddit,
jedna od najvećih platformi za rasprave,
imala je preko 1500 (234 različitih) milijuna posjetitelja
mjesečno u 2017.\ godini, koji
diskutiraju o preko milijun različitih tematika (subreddita)
\footnote{Brojevi preuzeti 7.1.2018. s \url{https://en.wikipedia.org/wiki/Reddit} i
\url{http://redditmetrics.com/history}}.
Argumentacija se javlja u
raznim oblicima: online rasprave
za ili protiv uvođenja valutne klauzule,
nadmetanje odvjetnika za pobjedu u pravnim slučajevima ili
debata oko originalnosti doprinosa znanstvenog rada.
Neke rasprave, kao online rasprave, nemaju
strukturu ili pravila, dok
znanstvene rasprave predstavljalju potpunu suprotnost
s dobro definiranom strukturom rasprave (motivacija, hipoteza,
dokaz, eksperimenti, zaključak).
Strukturiranje rasprava olakšava ulazak novih sudionika
u raspravu, kao i kritičku analizu rasprave. Novi sudionik
strukturirane rasprave lakše će uvidjeti
i ocijeniti koji argumentima nedostaje dokaza
ili tko je počinio grešku u zaključivanju \citep{rieppel1992homology}.
Kako izvora argumentacije ima mnogo, korištenje računala
nameće se kao prirodan izbor za pomoć pri analizi.
Računalna obrada argumentacije razvija se vrlo intenzivno u zadnjih 20 godina
s ciljem strukturiranja rasprava,
donošenja novih zaključaka
i evaluacije valjanosti argumentacije.
% -- Sav taj online resurs predstavlja ogroman neiskoristeni izvor podataka.
% Online rasprave. Spomenuti kako su resursi nestrukturirani te kao je to jedan
% od primarnih razloga neiskorištenog potencijala argumentacijskih resursa.
% Približiti idealnu Semantičkog weba.
U ostatku seminarskog rada, objasnit će se pojmovi vezani uz
argument i argumentaciju (poglavlje~\ref{chap:arg}), definirati što je
računalna argumentacija i zašto je potrebna (odjeljak~\ref{chap:rac_arg}).
Nakon uvoda u računalnu argumentaciju, govorit će se o dijelovima
računalne argumentacije:
predstavljanju argumentacije u računalu (poglavlje~\ref{chap:aif}),
analizi argumentacije (poglavlje~\ref{chap:analysis} i
evaluaciji argumentacije u računalu (poglavlje~\ref{chap:eval}).
% \section{Primjer}
%
% -- U ovom primjeru prvo opisujemo problem koji se rješava. Ideja s ovim
% primjerom je završiti na dijagramu iz Rationalea koji onda spaja različite
% resurse i donosi zaključak
%
% -- 2. Opisujemo okolnosti problema, koja sva znanja imamo na raspolaganju.
% Npr. na jednoj internet raspravi su rekli X, u znanstvenom članku su otkrili
% dokaz Y, javno mnijenje ljudi na online diskusijama je Z
%Argumentiranje i rasprave su sastavni dio naših zivota. Internetske rasprave
%jedan su od najzastupljenijih oblika rasprave danas. Prema istraživanju iz
%2006. (referenca)
%
%Prema istraživanju iz 2017, Reddit (jedna od najpopularnijih internetskih
%stranica zasnovana na raspravama je 12. najposjećenija stranica u SAD-u, 25. u
%cijelom svijetu. [referenca].
%
%Okruženje u kojem se riječ može argument pojaviti iznimno je bogato.
%Pretraživanjem pojma argument putem najveće enciklopedije na internetu,
%Wikipedije, moguće je dobiti sve poveznice na argument u mnogo različitih
%domena\footnote{\url{http://en.wikipedia.org/wiki/Argument (disambiguation)}}.
%
%Na današnjem webu, Web 2.0,korisnici mogu komunicirati s drugim korisnicima ili
%web uslugama \engl{web services}, ali moguća je i interakcija između dvaju web
%usluga. Sadržaj koji se prikazuje ograničen je dobro poznatim \emph{HTML}
%jezikom \engl{HyperText Markup Language}.
%
%Argumentima je moguće odgovoriti na pitanja: \emph{Zašto je donesena ta odluka?
%Koje su prednosti novog zakona? Koje su mane novih mobitela?} Stoga, poznavanje
%argumenta u korist neke teze predstavlja iznimno traženu informaciju u mnogim
%područjima ljudskog djelovanja kao što su politika, industrija, zakonodavstvo i
%druge.
%
%Izdvajanjem argumenata iz teksta bavi se područje analiza podataka
%\engl{information extraction}.
%
%Argumenti se često referenciraju jedni na druge, pa je tako moguće jednim
%argumentom osporiti ili ojačati drugi. Povezanost argumenata stvara podlogu za
%stvaranje mreže argumenata grafičkim putem. Dosadašnji pokušaji strukturiranja
%argumenta grafičkim putem rezultirali su izradom stabala argumenata.